બિલ્કીસ બાનો કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે માફી નીતિને  પસંદગીયુક્ત રીતે લાગુ કરતા ગુજરાત સરકાર પર સવાલ ઉઠાવ્યા

2002ના રમખાણો દરમિયાન બિલ્કીસ બાનો પર બળાત્કાર અને તેના પરિવારની હત્યા કરવા બદલ જેલની સજા ભોગવી રહેલા દોષિતો માટે માફી નીતિની “પસંદગીયુક્ત” અરજી પર સુનાવણી કરતી સુપ્રીમ કોર્ટે આજે ગુજરાત સરકારને કેટલાક વેધક પ્રશ્નો કર્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટ હાલમાં આ દોષિતોની સમય પહેલા મુક્તિ અંગેની અરજીઓની સમીક્ષા કરી રહી છે. ન્યાયાધીશોએ માફી આપવાની પ્રક્રિયા અંગે […]

Share:

2002ના રમખાણો દરમિયાન બિલ્કીસ બાનો પર બળાત્કાર અને તેના પરિવારની હત્યા કરવા બદલ જેલની સજા ભોગવી રહેલા દોષિતો માટે માફી નીતિની “પસંદગીયુક્ત” અરજી પર સુનાવણી કરતી સુપ્રીમ કોર્ટે આજે ગુજરાત સરકારને કેટલાક વેધક પ્રશ્નો કર્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટ હાલમાં આ દોષિતોની સમય પહેલા મુક્તિ અંગેની અરજીઓની સમીક્ષા કરી રહી છે. ન્યાયાધીશોએ માફી આપવાની પ્રક્રિયા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું- આજીવન કેદની સજાના ગુનેગારને 14 વર્ષમાં કેવી રીતે મુક્ત કરી શકાય?

જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે પૂછ્યું, “ગુનેગારોની ફાંસીની સજાને આજીવન કેદમાં પરિવર્તિત કરવામાં આવી હતી. આવી સ્થિતિમાં 14 વર્ષની સજા ભોગવ્યા પછી તેઓને કેવી રીતે મુક્ત કરી શકાય? અન્ય કેદીઓને કેમ મુક્તિની રાહત આપવામાં આવતી નથી? આમાં આ ગુનેગારોને પસંદગીપૂર્વક પોલિસીનો લાભ કેમ આપવામાં આવ્યો? જેલો કેમ ભરાઈ ગઈ છે? અમને જાણકારી આપો.” 

સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ સવાલ કર્યો હતો કે બિલ્કીસ બાનોના દોષિતો માટે જેલ સલાહકાર સમિતિની રચના કયા આધારે કરવામાં આવી હતી અને રાજ્યને વિગતો આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. જ્યારે ત્યાં કેસ ચલાવવામાં આવ્યો ન હતો ત્યારે ગોધરા કોર્ટનો અભિપ્રાય શા માટે માંગવામાં આવ્યો તે પણ પૂછવામાં આવ્યું હતું.  

ગયા વર્ષે સ્વતંત્રતા દિવસે મુક્ત કરાયેલા 11 લોકોને મહારાષ્ટ્રની અદાલતે સજા ફટકારી હતી. તેમને દોષિત ઠેરવનારા ન્યાયાધીશે પણ દોષિતોને છોડવા જોઈએ કે કેમ તે અંગે રાજ્યના પ્રશ્નનો નકારાત્મક જવાબ આપ્યો હતો.

આ કેસની સુનાવણી ગુજરાતથી મહારાષ્ટ્રમાં ખસેડવામાં આવી હતી કારણ કે જે રાજ્યમાં 2002માં સળગતી સાબરમતી એક્સપ્રેસમાં 59 કાર સેવકોના મૃત્યુ બાદ હિંસા ફાટી નીકળી હતી ત્યાં ન્યાયી ટ્રાયલ શક્ય નથી.

ગુજરાત સરકાર વતી એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુએ કહ્યું કે દોષિતોને કાયદા અનુસાર મુક્ત કરવામાં આવ્યા છે. તેઓને 2008માં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હોવાથી, તેઓને 1992ની નીતિ હેઠળ ધ્યાનમાં લેવાના હતા.   

છેલ્લી સુનાવણીમાં બેન્ચે બિલ્કીસ બાનો કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના આદેશ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. કોર્ટે પૂછ્યું કે પીઆઈએલ (જાહેર હિતની અરજી) પર અગાઉનો આદેશ કેવી રીતે પસાર કરવામાં આવ્યો.

બિલ્કીસ બાનોના વકીલ શોભા ગુપ્તાએ કહ્યું કે દોષિતોને મુક્ત કરવાનો ગુજરાત સરકારનો નિર્ણય ખોટો છે. મહારાષ્ટ્ર રાજ્યને આ મામલે સાંભળવામાં આવ્યું ન હતું. કેન્દ્રને પણ આમાં પક્ષકાર બનાવવામાં આવ્યો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટનો આદેશ માત્ર દોષિત રાધેશ્યામની અરજીના સંબંધમાં હતો, જ્યારે ગુજરાત સરકારે તમામ 11 દોષિતોને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.” 

બિલ્કીસ બાનોએ દલીલ કરી છે કે તેમને દોષિતોને મુક્ત કરવા વિશે સૂચના આપવામાં આવી ન હતી. તેની અરજી પર 24 ઓગસ્ટે સુનાવણી થશે.