સમલૈંગિક લગ્નની સુનાવણીની હાઇલાઇટ્સ જાણો

સમલૈંગિક લગ્નનો વિરોધ કરતાં કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટ ને જણાવ્યું હતું કે, “લગ્નનો ખ્યાલ અનિવાર્યપણે બે વિજાતીય વ્યક્તિઓ વચ્ચેના જોડાણની પૂર્વધારણા કરે છે. વિવાદાસ્પદ જોગવાઈઓ દ્વારા તેને બગાડવું જોઈએ નહીં. સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા આપવાની માગણી કરતી અરજી સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી કરી હતી. તે પહેલા કેન્દ્રએ […]

સમલૈંગિક લગ્નનો વિરોધ કરતાં કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટ ને જણાવ્યું હતું કે, “લગ્નનો ખ્યાલ અનિવાર્યપણે બે વિજાતીય વ્યક્તિઓ વચ્ચેના જોડાણની પૂર્વધારણા કરે છે. વિવાદાસ્પદ જોગવાઈઓ દ્વારા તેને બગાડવું જોઈએ નહીં.

સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા આપવાની માગણી કરતી અરજી સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી કરી હતી. તે પહેલા કેન્દ્રએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં 56 પાનાનું સોગંદનામું દાખલ કર્યું અને સમજાવ્યું કે, શા માટે સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા ન આપી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેન્દ્ર સરકારે પોતાના સોગંદનામામાં કહ્યું કે, સમલૈંગિક લગ્નો ભારતીય પરિવારના ખ્યાલની વિરુદ્ધ છે.

સમલૈંગિક લગ્નનો વિરોધ કરતાં કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, “લગ્નનો ખ્યાલ અનિવાર્યપણે બે વિજાતીય વ્યક્તિઓ વચ્ચેના જોડાણની પૂર્વધારણા કરે છે. વિવાદાસ્પદ જોગવાઈઓ દ્વારા તેને બગાડવું જોઈએ નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટે ઘણા નિર્ણયોમાં વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા સ્પષ્ટપણે સમજાવી છે. ભારતીય પરિવારમાં પતિ-પત્નીને જન્મેલા બાળકોના ખ્યાલ સાથે સમાન લૈંગિક સંબંધોની તુલના કરી શકાય નહીં.

ત્યારે વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગી અનેક ચુકાદાઓ દ્વારા મુકદમો આગળ વધારે  છે. જો તમારી પાસે જીવનનો પૂરેપૂરો આનંદ ન હોય તો તમારું ગૌરવ નહીં હોય. આપણે બહુમતીની તિરસ્કારનો સામનો કરી રહ્યા છીએ..તે કલંક નથી તો શું છે? અમારી સાથે ભેદભાવ ન થવો જોઈએ કારણ કે LGBTQ 10,000 છે અને બહુમતી 10 કરોડ છે. આ અમારા સબમિશનનો મુખ્ય ભાગ છે. બીજી બાજુ આપણે 1920 કે 1930ના દાયકા જેવા નથી કે આપણે માત્ર 377ના નિર્ણયથી જ ખુશ રહીએ. 377નો અર્થ છે કે તમે ઈચ્છો તે રીતે ઘરમાં રહો, પરંતુ જો તમે બહાર જાઓ છો, તો બહુમતીના અનાદરનો સામનો કરો… કોર્ટના નિર્ણયનું મૂલ્ય સંસદ જેટલું જ છે.

વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગી: એસઆર બોમાઈ કેસમાં ધર્મનિરપેક્ષતાને મૂળભૂત માળખાનો એક ભાગ માનવામાં આવે છે. ટીએમએ પાઈના પેરા 1,11 જજની બેન્ચનું નેતૃત્વ તત્કાલિન સીજેઆઈ બીએન કિરપાલે કર્યું હતું અને તેમણે નોંધ્યું હતું કે ભારત વિવિધતાની ભૂમિ છે. આ બધાનો અર્થ એ છે કે જે લોકો રાષ્ટ્રની એકતા બનાવે છે તેઓએ સાથે મળીને આગળ વધવું જોઈએ. ત્યારે ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ કહ્યું કે, અયોધ્યામાં પણ અમે કર્યું. અમે માનીએ છીએ કે 1993નો કાયદો પણ મૂળભૂત માળખાનો એક ભાગ હતો.

કેન્દ્ર સરકાર સમલૈંગિક લગ્નની વિરુદ્ધ હોવા છતાં સમલૈંગિકતા ગેરકાયદેસર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે 2018માં જ આ અંગે એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના તત્કાલિન મુખ્ય ન્યાયાધીશ દીપક મિશ્રાની આગેવાની હેઠળની બંધારણીય બેન્ચે કલમ 377ને ફગાવી દીધી હતી, જે બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સહમતિથી સમલૈંગિક સંબંધોને અપરાધ ગણાવે છે.

• 

  Gujarat: આ મુખ્યમંત્રીને ક્રિકેટ રમતા આવડે છે!

  Gujarat

• 

  Ahmedabad Civil Hospital: દર્દી ડૉક્ટરને ભગવાન સ્વરૂપે જુએ છે - ધનંજય દ્વિવેદી

  Gujarat

• 

  Gujarat Tablo: તમારો એક વોટ, ગુજરાતના ટેબ્લોને વિજેતા બનાવી શકે છે !

  Gujarat

• 

  દેશના નામે રાષ્ટ્રપતિ દ્રૌપદી મુર્મૂનું સંબોધન, રામ મંદિર અને કર્પૂરી ઠાકુરનો ઉલ્લેખ કર્યો

  India

• 

  બોગસ પ્રમાણપત્રના દેશવ્યાપી કૌભાંડમાં બિહારથી આરોપી ઝડપાયો: 80 હજાર ખોટા પ્રમાણપત્રો બનાવ્યા!

  India