સુપ્રીમ કોર્ટે તિસ્તા સેતલવાડના જામીન મંજૂર કર્યા 

સુપ્રીમ કોર્ટે સામાજિક કાર્યકર તિસ્તા સેતલવાડને જામીન આપ્યા તેમજ ગુજરાત હાઈકોર્ટના 1 જુલાઈએ તેને રાહત આપવાના અગાઉના આદેશને નકારી દીધો. સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયની ટીકા કરી હતી.  તિસ્તા સેતલવાડ પર વર્ષ 2002ના કોમી રમખાણોના કેસો સંબંધિત ગુજરાતમાં ઉચ્ચ અધિકારીઓને દોષિત ઠેરવવા પુરાવા સાથે ચેડા કરવાનો અને સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાનો આરોપ છે. જો કે, જસ્ટિસ […]

Share:

સુપ્રીમ કોર્ટે સામાજિક કાર્યકર તિસ્તા સેતલવાડને જામીન આપ્યા તેમજ ગુજરાત હાઈકોર્ટના 1 જુલાઈએ તેને રાહત આપવાના અગાઉના આદેશને નકારી દીધો. સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયની ટીકા કરી હતી.  તિસ્તા સેતલવાડ પર વર્ષ 2002ના કોમી રમખાણોના કેસો સંબંધિત ગુજરાતમાં ઉચ્ચ અધિકારીઓને દોષિત ઠેરવવા પુરાવા સાથે ચેડા કરવાનો અને સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરવાનો આરોપ છે. જો કે, જસ્ટિસ BR ગવઈની આગેવાની હેઠળની સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ જજોની બેંચે તેની કસ્ટડીમાં પૂછપરછ માટેનો કેસ અતાર્કિક ગણાવ્યો હતો. 2 સપ્ટેમ્બરના રોજ તેના વચગાળાના જામીન મંજૂર થયા હોવાથી, તેને તપાસ માટે બોલાવવામાં આવી ન હતી, અને અદાલતે દસ્તાવેજી પુરાવા અને ફાઇલ કરેલી ચાર્જશીટને કારણે કસ્ટોડિયલ પૂછપરછને બિનજરૂરી ગણાવી હતી.

તિસ્તા સેતલવાડનો ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓનો ઈતિહાસ હોવાના રાજ્યના દાવાને પણ કોર્ટે ફગાવી દીધો હતો. તેઓએ પ્રશ્ન કર્યો કે શું અગાઉ તે કોઈ હત્યાના કેસમાં સામેલ હતી. પરિણામે, સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના આદેશને ફગાવી દીધો અને નિર્દેશ આપ્યો કે તેને 2 સપ્ટેમ્બરના રોજ આપવામાં આવેલ જામીન મંજૂર કરવામાં આવે. તેનો પાસપોર્ટ, જે તેણે પહેલાથી જ સરેન્ડર કરી દીધો હતો, તે સેશન્સ કોર્ટની કસ્ટડીમાં રહેશે.

તિસ્તા સેતલવાડ સામે હાઈકોર્ટના જજ દ્વારા કરવામાં આવેલા નિર્ણય પર, ન્યાયાધીશ BR ગવઈની આગેવાની હેઠળની ત્રણ જજોની સુપ્રીમ કોર્ટની બેંચને લાગ્યું કે રાજ્યએ કસ્ટડીમાં તેની પૂછપરછ માટે કોઈ તાર્કિક કેસ બનાવ્યો નથી, કારણ કે 2 સપ્ટેમ્બરે સુપ્રીમ કોર્ટે તેના વચગાળાના જામીન મંજૂર કર્યા પછી તેને પૂછપરછ માટે એકવાર પણ બોલાવી ન હતી.

હાઈકોર્ટની બેંચે બુધવારે કહ્યું હતું કે, હાઇકોર્ટે આ મામલાને કેવી રીતે ઉકેલ્યો. હાઈકોર્ટના સિંગલ જજે એવું જણાવ્યું કે તિસ્તા સેતલવાડે FIR રદ્દ કરવા માટે હાઈકોર્ટ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કોઈ કાર્યવાહી કરી ન હતી. 

હાઈકોર્ટની બેન્ચે કહ્યું, “એક તરફ, ન્યાયાધીશ કહે છે કે જ્યાં સુધી આરોપી ચાર્જશીટને પડકારે નહીં ત્યાં સુધી કેસ બને છે કે કેમ તે શોધવાનું તેમના અધિકારક્ષેત્રની બહાર છે અને બીજી તરફ, ન્યાયાધીશ રઈસ ખાન (સેતલવાડના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી) જેવા સાક્ષીઓના નિવેદનોને આધારે નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે કે તે કલમ 194 આઈપીસી હેઠળ દોષિત છે. 

જામીન મંજૂર કરવાનો વિરોધ કરતા, ગુજરાત પોલીસે, જેનું પ્રતિનિધિત્વ અધિક સોલિસિટર જનરલ (ASG) SV રાજુ કરે છે તેમણે સેતલવાડના કથિત ગુનાઓને “જઘન્ય” ગણાવ્યા હતા. તિસ્તા સેતલવાડ માટે દલીલ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે જામીન નકારતા હાઈકોર્ટના આદેશમાં ખામીઓ દર્શાવી હતી. “ અમે એફઆઈઆર રદ્દ કરવાની માંગ કરી નથી તેવા આધાર પર જામીન આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે.”

સેતલવાડ સામે ગુજરાત પોલીસ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ચાર્જશીટમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે ગુજરાતના તત્કાલિન મુખ્યમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી, જે હવે ભારતના વડાપ્રધાન છે, અને રાજ્ય સરકારના અન્ય ઉચ્ચ અધિકારીઓ અને શાસક પક્ષના ટોચના નેતાઓને હુમલા દરમિયાન જાનહાનિ માટે ફસાવવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. રમખાણો, જેમાં એક હજારથી વધુ લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા અને તેણે સાક્ષીઓને માર્ગદર્શન આપી તેમજ ખોટા પુરાવાઓ આપીને ચૂંટાયેલી સરકારને અસ્થિર કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. 

30મી જુલાઈના રોજ અમદાવાદની સિટી કોર્ટ દ્વારા તેની જામીન અરજી ફગાવી દેવામાં આવ્યા બાદ સેતલવાડે ગુજરાત હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. ગુજરાત હાઈકોર્ટે 3 ઓગસ્ટના રોજ તેની અપીલ પર નોટિસ જાહેર કરી હતી, પરંતુ જ્યાં સુધી આ બાબતનો આખરે નિર્ણય ન આવે ત્યાં સુધી તેને વચગાળાના જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેના પગલે તેણે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો જ્યાં તેને વચગાળાના જામીન આપવામાં આવ્યા હતા.