Same-Sex Marriage Verdict: સુપ્રીમ કોર્ટે સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાની માંગને ફગાવી

Same-Sex Marriage Verdict: સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) સમલૈંગિક લગ્નને ના કહેતાં કહ્યું કે તે મૂળભૂત અધિકાર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટના 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 3-2 સુધીમાં પોતાનો ચુકાદો આપતાં કહ્યું હતું કે સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા (Same-Sex Marriage Verdict) આપી શકાય નહીં. આ વિધાનસભાના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે અને કોર્ટ તેમાં દખલ કરી શકે નહીં. લગ્નનો અધિકાર […]

Last Updated : 17 October 2023, 10:27 AM IST

Same-Sex Marriage Verdict: સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) સમલૈંગિક લગ્નને ના કહેતાં કહ્યું કે તે મૂળભૂત અધિકાર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટના 5 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેન્ચે 3-2 સુધીમાં પોતાનો ચુકાદો આપતાં કહ્યું હતું કે સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા (Same-Sex Marriage Verdict) આપી શકાય નહીં. આ વિધાનસભાના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે અને કોર્ટ તેમાં દખલ કરી શકે નહીં.

લગ્નનો અધિકાર એ મૂળભૂત અધિકાર નથી

સુપ્રીમ કોર્ટ (Supreme Court) ની બંધારણીય બેન્ચે પોતાનો ચુકાદો આપતાં એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી હતી અને કહ્યું હતું કે, “લગ્ન કરવાનો અધિકાર એ મૂળભૂત અધિકાર નથી.” મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે સમલૈંગિક લગ્નને (Same-Sex Marriage Verdict) માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આ સંસદના અધિકારક્ષેત્રનો મામલો છે.

તેમણે સમલૈંગિકોને બાળકો દત્તક લેવાનો અધિકાર આપ્યો અને કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને સમલૈંગિકો માટે યોગ્ય પગલાં લેવાનો આદેશ પણ આપ્યો. CJIએ કહ્યું કે સામાજિક સંસ્થા તરીકે લગ્નનું નિયમન કરવામાં રાજ્યનું કાયદેસરનું હિત છે અને કોર્ટ કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કરી શકે નહીં અને કાયદા દ્વારા સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાનો નિર્દેશ આપી શકે નહીં.

અલગ કાયદો બનાવવો જોઈએ : જસ્ટિસ ભટ્ટ

બંધારણીય ખંડપીઠનો એક ભાગ રહેલા જસ્ટિસ એસ. રવીન્દ્ર ભટ્ટે પોતાનો ચુકાદો આપતાં કહ્યું હતું કે વિલક્ષણ ન તો શહેરી હોય છે કે ન તો ચુનંદા. જો કે, તેઓ ચીફ જસ્ટિસ દ્વારા જારી કરાયેલા નિર્દેશો સાથે અસંમત હતા. જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટ્ટે પોતાના અલગ નિર્ણયમાં કહ્યું કે સરકારે આ મુદ્દે કાયદો બનાવવો જોઈએ, જેથી સમલૈંગિકોને સામાજિક અને કાયદાકીય માન્યતા મળી શકે.

તેમણે કહ્યું કે કોર્ટ ગે યુગલો માટે કોઈ કાનૂની માળખું બનાવી શકતી નથી અને તે વિધાનસભાનું કામ છે કારણ કે તેમાં ઘણા પાસાઓ ધ્યાનમાં લેવાના છે. તમામ સમલૈંગિક વ્યક્તિઓને તેમના જીવનસાથી પસંદ કરવાનો અધિકાર છે, પરંતુ રાજ્યને આવા જૂથને પૂરા પાડવામાં આવેલા અધિકારોને માન્યતા આપવા દબાણ કરી શકાતું નથી. જસ્ટિસ ભટ્ટ આ પાસા પર CJI સાથે અસંમત હતા.

વધુ વાંચો: દુબઈ-અમૃતસર ફ્લાઈટનું કરાચીમાં ઈમર્જન્સી લેન્ડિંગનું કારણ જાણો

કેન્દ્ર સરકારને કમિટી બનાવવાનો આદેશ આપ્યો

CJIએ કેન્દ્ર સરકારને એક સમિતિ બનાવવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો છે. આ સમિતિ સમલૈંગિક યુગલોને રાશન કાર્ડમાં કુટુંબ તરીકે સમાવવાનો અભ્યાસ કરશે, સમલૈંગિક યુગલોને સંયુક્ત બેંક ખાતામાં નોંધણી કરાવવા માટે સક્ષમ બનાવશે અને પેન્શન, ગ્રેચ્યુઇટી વગેરેના સંદર્ભમાં તેમને મળનારા અધિકારોનો અભ્યાસ કરશે.

સમલૈંગિકતા એ માત્ર શહેરી ખ્યાલ નથી

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડ (CJI DY ચંદ્રચુડ) એ કહ્યું કે શું સમલૈંગિકતા માત્ર શહેરી વિસ્તારો પૂરતું મર્યાદિત છે. એવું નથી કે આ માત્ર શહેરી વર્ગ સુધી જ સીમિત છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડે કહ્યું કે માત્ર અંગ્રેજી બોલતા વ્હાઇટ કોલર મેન જ સમલૈંગિક હોવાનો દાવો કરી શકે છે, પરંતુ ગામડામાં ખેતીના કામમાં રોકાયેલી મહિલા પણ સમલૈંગિક હોવાનો દાવો કરી શકે છે.

વધુ વાંચો: સમય બદલાઈ ગયો, NASA હવે ભારતની ટેક્નોલોજી મેળવવા આતુર

કેન્દ્ર-રાજ્યને સેફ હાઉસ બનાવવાનો આદેશ

સમલૈંગિક લગ્ન અંગે પોતાનો ચુકાદો (Same-Sex Marriage Verdict) આપતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે (Supreme Court) કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને સમલૈંગિકો માટે સલામત ઘરો અને ડોક્ટરોની વ્યવસ્થા કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. એક ફોન નંબર પણ હોવો જોઈએ જેના પર તેઓ તેમની ફરિયાદ કરી શકે. આ ઉપરાંત, એ પણ સુનિશ્ચિત કરો કે તેમની સાથે કોઈ સામાજિક ભેદભાવ ન થાય.

Tags :